AI вместо штата: собираю курс на живом проекте
· 3 мин чтения
Я открыл на Stepik пустой курс и первым делом захотел спрятать его до готовности. Потом понял, чем его наполнять, и прятать стало нечего.
Курс называется «AI вместо штата: собери продукт в одиночку с помощью агентов». Сквозным примером в нём будет не выдуманное приложение из методички, а мой проект, который с августа лежит заброшенным.
Про Бобо
Бобо — помощник для пожилых. Персонаж, телеграм-бот и каналы, куда я собирался писать для людей за шестьдесят: как позвонить внукам по видео, как не отдать деньги мошеннику, как разобраться с госуслугами и оплатой ЖКХ. Тема не абстрактная. У многих есть родители, которые звонят с вопросом «а куда тут нажать», и мы отвечаем на него по третьему разу за неделю, потому что объяснять по телефону — плохой способ учить.
Летом я подготовил всё: ролики, контент-план на две недели, оформил четыре площадки — Телеграм, ВКонтакте, Одноклассники, запасной вариант в Инстаграме. И не запустил. Аккаунты простояли пустыми до сентября.
Канал Бобо — t.me/bobovyud, там сейчас первые посты; бот-наставник — @BoboVyudBot. Если у вас есть родители, которым это нужно, канал можно им просто переслать — пожалуй, единственное действие из этой статьи, которое можно сделать прямо сейчас.
Для учебного примера мне нужна именно такая история, а не победная.
Почему этот проект, а не абстрактный
Бобо требует ровно того набора ролей, под который обычно нанимают людей: контент для непростой аудитории, персонаж и оформление, бот, публикация сразу в несколько площадок, аналитика, ответы подписчикам. Один человек это не тянет — поэтому проект и встал. Причина остановки была не в лени и не в идее, а в объёме ручной работы на один комплект рук.
Сейчас я поднимаю его заново, но по-другому. Посты уходят в каналы через планировщик, который я собрал сам. Тексты и картинки готовят агенты, за мной остаётся приёмка и то, что нельзя отдать: решить, о чём вообще говорить с человеком, которому восемьдесят, и каким языком.
Курс — это запись того, как проект поднимается. Со всеми местами, где агент выдал ерунду, а я её подписал.
Чего в курсе не будет
Не будет обещаний, что бот приносит деньги. У Бобо есть гипотеза заработка: приехать к пожилому человеку домой, настроить телефон, показать, как отличить мошенника, связать с детьми по видео. Платят в таких случаях обычно взрослые дети. Ни одного такого выезда пока не состоялось. Пока их не будет хотя бы пять, я говорю об этом как о гипотезе, а не как о результате.
Это, кстати, тоже часть программы. Соблазн написать на лендинге «помогли сотням семей» появляется ровно в тот момент, когда агент предлагает вам готовый текст с такой фразой.
Почему публично
У меня за спиной около полутора тысяч вебинаров. Я умею собрать курс так, чтобы выглядело гладко: ровные модули, понятная структура, красивые обещания. Проблема в том, что гладко — не значит полезно.
Есть цифра, которая меня отрезвила: 118 регистраций на бесплатный эфир и ноль пришедших. Люди согласились прийти и не пришли. Значит, обещание было убедительным, а ценность — нет. Делать после этого ещё один красивый лендинг мне не хочется.
Поэтому программу я выкладываю по кускам, пока она собирается. Вместе с тем, что выкинул, и почему выкинул.
Что ещё не решено
Первое — глубина по коду. Можно держать курс на уровне «поставил задачу, принял результат», а можно опускаться до того, как устроен проект и почему он развалится через месяц. Первое проще, второе честнее.
Второе — проверка работ. Курс без обратной связи превращается в видеотеку, а разбор каждой работы в одиночку я физически не потяну. Где-то здесь должна быть схема, в которой проверка тоже частично отдана агентам, и я пока не придумал, как сделать это не халтурно.
Третье — для кого курс. Бобо тянет в две стороны сразу. С одной стороны это пример продукта, и тогда аудитория — те, кто собирает своё. С другой — это помощь конкретным пожилым людям, и тогда придут те, кто хочет разобраться ради своих родителей и никакого продукта не запускает. Аудитории разные, курс пока один.
Дальше
Страница курса открыта, программа наполняется: https://stepik.org/course/299181
Если вы соло — или работаете так, будто соло, — мне сейчас полезнее всего понять, на чём вы застреваете. Не «какие нейросети посоветуете», а конкретное место, где вы упёрлись и бросили. У меня такое место называется «четыре пустых аккаунта с августа».